120来的时候人死了不抢救吗（120来了但人已经死了）

本文目录一览：

1、这件事我还是抱有理解的，因为不呼吸说明这个人已经没有了生命体征，也就是过世了，这种情况就没必要到医院去医治了。因为到了医院也没有办法把他救活。所以对待如果已经没有呼吸的人，其实不用再去医院。

2、请节哀。知道你心里刚开始有点接受不了。但是瞳孔放大。瞳孔括约肌是由第三对脑神经--动眼神经支配的，瞳孔散大说明脑神经反射消失，所以医生通常把瞳孔散大作为是临床死亡的重要根据。

3、医生不会放下病人不管，但是已经没有生命体征的人，同样也不会浪费公共资源。

4、正常应该拉回医院，通过仪器综合结合一些大夫的临床经验来确定患者是否真的死亡。不是单凭经验看脉搏和瞳孔来确定患者死亡。以免造成误诊。所以我个人认为120救护车到来后，认为患者已经死亡，不拉去医院抢救是不对的。

5、如果说患者当时血压、呼吸及脉搏都还有，而急救医护人员没有将其放置车上，就地抢救，那么是不合适的，因为救护医生的职责应该是一边救护，一边转运。

6、江苏海边有一名初中生教室内突然晕倒，当时学校立即送往附近的镇卫生院抢救，同时也拨打了县人民医院的120求救电话，卫生院抢救后，医生说已经没有了生命体征。然后就没有送往县人民医院治疗，而是将120的急救车开到了殡仪馆。

心脏骤停的抢救必须争分夺秒，所以要当机立断采取心肺复苏。确认现场环境安全，判断患者意识，没有呼吸脉搏则开始心肺复苏，使病人去枕仰卧，头颈躯干位于同一直线上。

心肺复苏抢救生命的黄金时间是四到六分钟。心血管疾病的发生率持续上升且逐步呈现年轻化，我国每天约有1500人死于心源性猝死，且80%的心脏骤停发生在入院前，绝大部分人在遇到心脏骤停患者时，只能拨打“120”急救电话。

能用，遇见心脏骤停的人，非专业人员一定要在很紧急实在没办法的情况下才去使用心肺复苏术。但是，对于没有受到过专业的培训的人员不建议去做，因为这是抢救性的措施，同时也是创伤性的一种操作，这两者的界定就是专业与否。

如果确定无搏动、无呼吸且病人也已经失去意识，立即呼叫周围人拨打120救护电话。

一条活生生的性命就这么离去，这件事肯定需要追责，但从目前各方调查到的信息来看，该急救中心平时的培训是经过多方专家考察的，这也只能将责任归咎在接线员身上。

也就是说你是这起事故的肇事者，将对方撞伤了，但是对方没有家属在现场的那种情况下，你首先是要在第一时间抢救伤者。你要打急救电话，让120来处理伤者。

你先不必过于担心。急救车这次确实是跑了空车，你可以考虑先向急救中心方面说明事件发生的缘由（但是千万不要再用120急救电话拨打说明，可能必须亲自直接前往急救中心一趟）。

不拉。救护车是为救死扶伤为病情紧急危重的患者为提供紧急转运的车辆，车上有专业的120急救医护人员，并配备必备的抢救的药品及设备，是为了急危重症患者服务的。如果人已经死亡，不需要抢救，是不能占用医疗资源的。

不拉，如果120来了以后人还没有死亡，120就应该马上展开急救，如果120到的时候人已经死亡，就要通知殡仪馆灵车。

\x0d\x0a 如果120救护车到达现场，经过医生确认已经死亡，无救治可能，则该叫殡仪馆的车辆负责运送。

肯定不合理啊，在一个正常的人浅度昏迷和深度昏迷的时候，都可以照成瞳孔的不等大或者说是瞳孔散大、光反射消失。

请节哀。知道你心里刚开始有点接受不了。但是瞳孔放大。瞳孔括约肌是由第三对脑神经--动眼神经支配的，瞳孔散大说明脑神经反射消失，所以医生通常把瞳孔散大作为是临床死亡的重要根据。

1、携带的材料：对死亡的患者：120收据原件，死亡诊断的复印件，院前急救病志复印件、药品明细、医保卡；急诊死亡的患者加带急诊病志；住院死亡的患者加带死亡小结、住院结算收据。

2、这一点不用质疑，因为他们抢救需要带一些设备，比如氧气箱，包括人工的呼吸等方面的机械一应俱全，至少能够在短时间内保障激发病的人的恢复生命迹象的可能性是有的。

3、医生没救活能报医保的，在急诊抢救无效死亡费用医保能报销，只要是在医保定点机构看门诊产生的医疗费用，就可以直接在普通门诊结算时进行报销，但是在非医保定点医疗机构看门诊产生的费用医保不可以报销。

120来的时候人死了不抢救吗（120来了但人已经死了）

救护车等候半小时以内不收费，超过半小时10分钟加收5元，不足10分钟按10分钟计算。

超出5公里，每公里加收3元（往返计算）；接送传染病人加收25元感染防护费；监护型救护车在普通救护车收费基础上每公里加收1元。车上有医生、护士的，另算出诊费。

可以说凡是用120拉到医院里面的病人都是医院里面的高消费者，所以我认为120是不应该收费的。